Home
új hozzászólás regisztráció
[31-60] [61-90] [91-120] [121-150] [151-180] [181-210] [211-240] [241-270] [271-300] [301-330] [331-339]
Sybaris (sybaris@freemail.hu)
válasz erre 2008.6.7 11:54
Én nem csupán régimódi vagyok, de régi is, ráadásul idealista, ezért is írtam le véleményemet. Ugyanúgy, azt tudom mondani amit te, - "ez van"

arany (jaranka@gmail.com)  2008.6.6 14:24
arany (jaranka@gmail.com)
válasz erre 2008.6.6 14:24
Ja? Az első mondatoddal egyébként egyetértek, de én akkor is úgy gondolom, vannak az emberek közötti kommunikációnak szabályai. Biztosan túl régimódi vagy idealista vagyok, de ez van.
arany (jaranka@gmail.com)
válasz erre 2008.6.6 14:22
Azért ebben nem értek veled egyet. Jómagam általában azt szoktam elvárni az emberektől, amit én is megteszek, nem többet. Persze én tudom, hogy a mai világban sokan úgy gondolják, hogy nem kellenek sem szabályok, sem hagyományok, mindenki tegye, amhogy jónak látja, csak hát nyilvánvaló az is, ha szétnézünk, hogy hová vezet az ilyen mentalitás.
Sybaris (sybaris@freemail.hu)
válasz erre 2008.6.6 13:24
azért ez is lényeg, mert győztesként szívesebben megy valahová az ember, mint más "győzelmét" ünnepelni.............................Az elvárásainkra írtam Vonnegut szavait:így megy ez. ....Ha Hofi szavaival élnék, azt mondanám, nem a zsömle kicsi, a pofánk nagy. Elvárásaink bármely oldalt nézve többek, mint amit esetlegesen megérdemlünk. Apró porszemek vagyunk a gépezetben.

arany (jaranka@gmail.com)  2008.6.6 12:32
arany (jaranka@gmail.com)
válasz erre 2008.6.6 12:32
Nem az a lényeg, hogy akart-e elmenni, aki nem nyert, hanem az egésznek a kerete. A HP is megtehette volna (minimum), hogy még az eredményhirdetés előtt értesíti legalább azt a 25-öt, akinek az írását az összes közül kiválasztották. Nekem éppen az nem tetszik, hogy föltesznek egy ilyen meghívót egy honlapra, de azokat csak az esemény után értesítik, akik részt vettek a versenyben. Lehet, hogy csak az én elvárásaim túlzottak, de úgy gondolom, annyit megérdemeltünk volna, hogy előre értesítenek, még akkor is, ha a többség valószínűleg nem ment volna el.
Sybaris (sybaris@freemail.hu)
válasz erre 2008.6.6 12:31
semmi tévedés, azt is írtam ott, hogy foglalkozásom harangozó, lakhelyem BAZ megye, bár ezeket lehet, hogy kitöröltem. egyszerű tudathasadásos állapot:)))) az "elgondol" is én vagyok ott férfiként,

Ar-túr (kara_bagh@yahoo.com)  2008.6.6 10:54
Ar-túr (kara_bagh@yahoo.com)
válasz erre 2008.6.6 10:54
Akkor itt súlyos tévedés forog fenn! Én azt hittem, hogy azonos vagy a nolblog-ban szereplő Sybaris-szal. márpedig az ő profiljában az szerepel, hogy "nő" és a freemail-címetek is egyezik.

Sybaris (sybaris@freemail.hu)  2008.6.6 10:35
Sybaris (sybaris@freemail.hu)
válasz erre 2008.6.6 10:39
arany, elvileg itt is meghívtak mindenkit, az általad is beidézett bárka hírekben. Volt bőven asztal, enni és innivaló. Sőt, szék és asztal is. ....................................................... Az a kérdés, akart valaki eljönni, ha már nem nyert?

arany (jaranka@gmail.com)  2008.6.6 10:27
Sybaris (sybaris@freemail.hu)
válasz erre 2008.6.6 10:35
Ar-túr, nem elég, hogy művész sem vagyok, de még nő sem:))..................A sybaris negatív jelző is lehet, elkorcsosult sybarita váz:)).................Nem dühös indulat vezérelt, író, hangsúlyozom, író emberhez méltatlan viselkedést, hiányosságot tettem szóvá. Nem hiszem, hogy egymást, vagyis az úgynevezett veszteseknek az úgynevezett győzteseket kellene bántani, utálni. Bár azt sem hiszem, hogy a pályáztatót kell utálni. "Így megy ez"

Ar-túr (kara_bagh@yahoo.com)  2008.6.6 8:11
arany (jaranka@gmail.com)
válasz erre 2008.6.6 10:27
Érdekes módon, éppen tegnap kaptam meg postán a levelet, mely szerint egy másik pályázaton 2. helyezett lettem, de nem ez a lényeg, hanem a hozzáállásban való különbség, ami a HP és e közt a kiíró között felfedezhető. Minden egyes résztvevő (száz ember) megkapta ugyanazt a levelet, amit én is, és mindenkit meghívtak a díjátadóra. Minden pályázó kap oklevelet, minden döntőbe jutott (20 fő) kap ajándékot. Egyébként nem az ajándékon van a hangsúly, hanem a tisztességes eljáráson.
Sybaris (sybaris@freemail.hu)
válasz erre 2008.6.6 10:23
ttl1972, ne hidd azt, hogy az úgynevezett győzteseknek nem hiányoztak a pályázó társak.

ttl1972 (takacstl@yahoo.com)  2008.6.5 23:13
Sybaris (sybaris@freemail.hu)
válasz erre 2008.6.6 10:21
Brezsnyew, alapjában véve minden pályázat szivatás, pláne a pályázók szemszögéből. A pozitív jelző a Darkcorners pályázata esetében csak a HIV megléte esetén igaz:))

Brezsnyew (brezsnyew9@freemail.hu)  2008.6.5 22:25
Ar-túr (kara_bagh@yahoo.com)
válasz erre 2008.6.6 8:11
Sybaris bocs, hogy "leművészeztelek". Nem baj, hogy nem vagy az, én sem vagyok művész, különben nem Ar-túr, hanem Art-úr lenne a nevem:)) A doktor Nemtu Domki-val nem az a bajom, hogy szóvicc, hanem hogy gyerekes. Megint csak azt tudom mondani, hogy eredetibb lett volna, ha Ham Lett-et Júdás Makkabeussal hozod kapcsolatba a Hammerhead-en keresztül, de most már mindegy, spongyát rá. Egyébként meg, valami dühös indulatot vélek benned fölfedezni, pedig ez nem illik egy nőhöz, aki ráadásul olan nevet választott, ami az ókori görögöknél a megelégedettség, jólét és luxus szinonimája volt.

Sybaris (sybaris@freemail.hu)  2008.6.5 19:48
ttl1972 (takacstl@yahoo.com)
válasz erre 2008.6.5 23:13
Így már értem. Távol álljon tőlem, hogy magyarázkodjak, de a kitételt csupán azért tettem, hogy jellezzem: nekem tetszettek a nyertes írások, de nyilván lesz, aki nem ért ezzel egyet. A tavalyi kiírásban a szervezők küldtek egy mailt mindenkinek, akinek a műve bejutott a döntőbe, idén ez elmaradt, valamint mindenkit meghívtak az eredményhirdetésre, akkor az Írók boltjába. Ennyi hiányzott volna, hogy az emberszámba vétel megvalósuljon. Azt hiszem, az is elismerés, hogy a 150 közül a táblára kerültünk. Szerintem semmiképp ne csüggedjetek, és nem lenne jó, ha valaki ezért az egésznek hátat fordítana, legfeljebb máshol érdemes próbálkozni... Emlékezzünk a jóra: olvastam néhány tartalmas és elgondolkodtató írást. Szép álmokat!

Sybaris (sybaris@freemail.hu)  2008.6.5 22:13
Brezsnyew (brezsnyew9@freemail.hu)
válasz erre 2008.6.5 22:25
Részemről ttI-lel értek egyet: igyekezzünk minél hamarabb elfelejteni az egészet és legközelebb olyan pályázatra adjuk csak be szellemi termékünket, ahol nem röhögnek a képünkbe. Pozitív példa: a darkcorners pályázata.

Sybaris (sybaris@freemail.hu)  2008.6.5 22:13
Brezsnyew (brezsnyew9@freemail.hu)
válasz erre 2008.6.5 22:22
Jogos... bár szerintem mindannyian azért pályázunk erre-arra, hogy elismerést szerezzünk magunknak. Mindegy. Az elmúlt pár hónap szivatásai meggyőztek arról, amire gondolsz: egy darabig nem fogok pályázni sehova.

Sybaris (sybaris@freemail.hu)  2008.6.5 19:51
Sybaris (sybaris@freemail.hu)
válasz erre 2008.6.5 22:13
Kedves ttl1972. A herótozást nem rád értettem. Téged és aranyt emeltem ki, mint pozitív hozzáállásút, de megjegyeztem, nem így fogalmaztam volna........Az irodalom (minden művészeti ág, sőt az élet is) szubjektív kitétellel kezdeném a mondatot. Ennyi az egész. A "bár" szó a te mondatösszetételedben bizonyos negatív töltetet sugároz.........Pl. Szép a menyasszonyod , gratulálok a házasságotokhoz, bár a szépség szubjektív.

ttl1972 (takacstl@yahoo.com)  2008.6.5 20:13
ttl1972 (takacstl@yahoo.com)
válasz erre 2008.6.5 20:13
Kedves Sybaris! Talán félreértettél, légy szíves olvasd újra a korábbi hozzászólásomat. Abszolút nem herótoztam sem a te munkádat, sem a másik nyertesét. Mint írtam: NEM MÉLTATLANUL kaptatok díjat szerintem, bár az irodalom szubjektív - tettem hozzá. A gratuláció nem rosszul értelmezett kötelező kör volt, és nem azért mondtam, mert így ,,illik". A méltatlankodás - azt gondolom joggal - a szervezésnek szól, szólt.

Sybaris (sybaris@freemail.hu)  2008.6.5 16:35
Sybaris (sybaris@freemail.hu)
válasz erre 2008.6.5 19:51
Brezsnyew, a Karcolaton semmi néven nem szerepeltem, csak olvasgatom, így látom az ottani kritikákat. A Darkon Szilárd Manó néven írtam. Ennyi az összes. Más. Ne azért írj, hogy nyerj, mert akkor nem leszel több, mint egy ügybuzgó iparsember.

Sybaris (sybaris@freemail.hu)  2008.6.5 19:48
Sybaris (sybaris@freemail.hu)
válasz erre 2008.6.5 19:48
Ar-túr, nem vagyok művész, végzem a mindennapi polgári munkám. Amit írtam, az nem érzékenység, próbálok tisztességes lenni, nem köpködni, bár néha megteszem, de ok nélkül soha. Amire reagáltam, az nem kritika, hanem herótozás. Mellékes gratuláció úgy (ami hangsúlyozom nem kötelezö, nem kell) hogy tudatom, egy rakás szarhoz gratulálok. Olyan, mint amikor a nagyon ronda gyerek születésekor gratulálunk kötelezően, mondva azt, ej be szép az újszülött gyermek. Találkoztam személyesen a közönségnyertessel. Nem hiszem, hoy pontoztatógép lenne. A doktor Nemtu Domki helyett jobb lett volna a doktor Kovács, avagy doktor Smith? A Hammerheadet a kalapácsfejű, avagy pörölycápából vezettem le, de a dán királyfi Hamlet kedvéért.

Brezsnyew (brezsnyew9@freemail.hu)  2008.6.5 18:33
Brezsnyew (brezsnyew9@freemail.hu)
válasz erre 2008.6.5 18:33
A rendkívül méltatlan körülményeket akkor is egy erőltetett mosollyal díjaztam volna, ha véletlenül én nyertem volna. így viszont elmarad a mosoly, csupán az az érzés marad, hogy kár volt egy teljes hónapi munkámat tönkretennem erre a rendkívül megalázó pályázatra. Ha tudom, hogy ez lesz, visszatartom pl a Peyer pályázatra, és akkor most nem kéne kapkodnom, mint a barom. Nem szeretném Sybaris művét kommentálni (a lent megfogalmazott helyesírási hibákon kívül), mivel ezt a műfajt és stílust nem érzem túl közel magamhoz, Következésképpen nem is tetszik túlzottan. Nekem zavaros és kusza, kissé gyermeteg és erőltetett... de ennek talán ilyennek kell lennie, nem tudom. A közönségdíjas novella meg olyan, mintha eltévesztettük volna a házszámot. Nagy szívfájdalmam, hogy hiányzik a narráció, a mesélés. A történetvezetés kusza, és a szereplők egyáltalán nincsenek kapcsolatban a környezetükkel, ergo nincs fogalmunk a külvilágról. Fárasztó olvasni. Nagyon. Más. Sybaris, milyen néven vagy fent Karcon?
Ar-túr (kara_bagh@yahoo.com)
válasz erre 2008.6.5 18:0
Még valami: a Hammerhead, (vagyis az írás főszereplőjének a keresztneve), a Makkabeus-ra hajaz, ugyanis ez az arámi "makkaba" (kalapács) szóból ered. Az illető tehát amolyan szabadsághős lenne a maga módján, és akaratlanul. Nem tudom, hogy ezt így gondoltad-e Sybaris, de mindenestre jól sült el.

Ar-túr (kara_bagh@yahoo.com)  2008.6.5 17:42
Ar-túr (kara_bagh@yahoo.com)
válasz erre 2008.6.5 17:42
Sybarisban egy érzékeny írót ismertünk meg. Persze, hiszen művész. Csak tudnia kéne ám (amint nyilván tudja is, csak most egy kicsit elfelejtette), hogy a művészet nyilvános dolog és mint ilyen kritikákat kaphat és ezeket el kell tudnia a művésznek viselni. Hogy én se maradjak el az előttem szólóktól, íme néhány dolog az írásodról Sybaris: 1. Nem kifejezetten novella (aminek a kiírás szerint lennie kéne), hanem amolyan humoreszk. Ennek egyébként elég jó. 2. A szóviccek, stb. nagy része jó, de van pár gyerekes. Például: doktor Nemtu Domki. 3. A terjedelme legalább háromszorosa a kiírásban szerepeltnek. 4. Ezzel együtt nekem tetszett; talán a legjobban az összes közül. Lehet, hogy ezért is nyert: ebben a halmazban ő volt a legjobb. Néhány szót a közönségnyertesről: bűn rossz. Közönségszavazatokat úgy is lehet szerezni, hogy valaki nagyon sok hívet toboroz és szavaztat. Tartok tőle, hogy itt is ez történt. Persze, az is lehet, hogy nekem van furcsa ízlésem.

Sybaris (sybaris@freemail.hu)  2008.6.5 16:35
Sybaris (sybaris@freemail.hu)
válasz erre 2008.6.5 16:35
Azt megértem, ha rám mondtok szavakat, de azt már nem értem, hogy a közönségdíjas művett, kit az olvasók (vagyis a többség) szent véleménye juttatott megérdemelt helyére miért bántjátok. Véleményt lehet alkotni úgy is mint "arany", úgy is mint "tti", bár én nem így fogalmaztam volna (tti). Valóban szubjektív az irodalom, de ha éreztetem, hogy a győztesekkel szemben ellenérzésem van, akkor nem kötelező gratulálni. Én nem tettem soha. Nevetséges, hogy a hozzászólók a Karcolat pályázatán azt sem tudták, mi a központozás, mi a nézőpont, itt ellenben ragyogó kritikai érzékkel herótozzák a győzteseket(?). A Karcolatnál, a kritikát gazsulálva köszönték meg, vajh miért? Nagyjából ugyanezen személyek a Dark corners pályázatán nem tették szóvá a több hónapos csúszászt, nem kifogásolták a közzétett pontok tili-tolizását. Érthetőség kedvéért. Hol nőttek, hol csökkentek a megadott pontok egy rejtélyes igazgatás miatt. Azért, mert nem győz az ember, attól még lehet tartózkodó, udvarias, elnéző, amolyan finom irodalmi lény. Nem kötelező a gratuláció. Illemből, vagy jópofának vélt illendőségből pedig nem kell! Talán ismeritek a kifejezést, "angolosan távozni" Elmenni búcsúzkodás, felesleges jópofáskodás nélkül, nem udvariatlanul, egyszerűen kultúráltan. Ha nem ezt teszitek, sőt, éreztetitek dühötöket, lenézéseteket, akkor nem lesztek olybá, mint egy angol gentleman, de nem lesztek többek, mint egy ivóban köpködő paraszt. (a mihez tartás végett: kinek nem inge, ne vegye magára, de ha nevesítenem kell, azt is megtehetem)

arany (jaranka@gmail.com)  2008.6.5 14:3
arany (jaranka@gmail.com)
válasz erre 2008.6.5 14:3
Ezt találtam a Bárka online-on, kár, hogy a 25-nek elfelejtettek szólni: Hetven év múlva — a HP novellapályázatának díjátadója (meghívó) "Harminc év elteltével, 2048-ban, celeb túltermelési-válság tombolt. Lehet, nem is a celebek okozták a gazdasági összeomlást, bár a régi, de messzemenően pontos számítások ellenére már 32000 tudatosan élő bioszféra hívőre jutott egy. A hír forrásához közeli szakértőkelem ése szerint a 32000 hívő bőven fenntartotta volna a struktúrát, de az egy celebre jutó stylistek és szak-kommentátorok száma már elérte a kritikus tömeget, és kiborult a bili.” (Thurii Sybaris: CENu1 – a HP novellapályázat zsűrigyőztese) Sok szeretettel meghívjuk Önt a HP „Hetven év múlva” című novellapályázatának díjátadójára! Helyszín: Centrál Kávéház, Budapest, Károlyi Mihály utca 9. Időpont: 2008. június 3. kedd, 11 óra A novellapályázatra több mint 150 alkotás érkezett. A közönségnyertes novellát és a Cserna-Szabó András író vezette zsűri által legjobbnak talált írást Róbert Gábor színművész tolmácsolja.
arany (jaranka@gmail.com)
válasz erre 2008.6.5 13:45
Gratulálok a nyerteseknek! Kár, hogy ilyen rossz utóízt hagyott a szánkban a HP ezzel a "földalatti" eredményhirdetéssel.
Brezsnyew (brezsnyew9@freemail.hu)
válasz erre 2008.6.4 23:58
Beleolvastam a két nyertesbe: úristen, ennyi helyesírési hibát egy novellában!!! Gratulálok a győzteseknek. Úgy tűnik, ez a két novella nyerte a kő-papír-olló versenyt.
Brezsnyew (brezsnyew9@freemail.hu)
válasz erre 2008.6.4 23:55
Erről ennyit. Végre lehet törölni a linket a kedvencek menüpontból.
Atatürk (arsenyev@freemail.hu)
válasz erre 2008.6.4 23:22
Gratulálok a nyerteseknek, főként a türelmükhöz. A Centrál Kávéház a főkolomposok tanyája ;-)
ttl1972 (takacstl@yahoo.com)
válasz erre 2008.6.4 23:22
A győzteseknek természetesen gratulálok, ahogy olvastam nem méltatlanul díjazták őket, bár mint tudjuk az irodalom szubjektív műfaj.

ttl1972 (takacstl@yahoo.com)  2008.6.4 23:15

modern művek klasszikus művek szórakoztató művek
szórakoztató művek kepregeny
modern művek klasszikus művek
letöltés hírlevél
fórum vendégkönyv
idegen nyelvű művek
Hewlett-Packard My.hu
adatvédelmi nyilatkozat jogi kitételek