|
|
|
[1-30] [31-60] [91-120] [121-150] [151-180] [181-210] [211-240] [241-270] [271-300] [301-330] [331-339]
|
 |
| Morpheus (ivanyir@yahoo.co.uk) |
|
|
 |
| Amíg itt várunk, várunk, (70 év még messze van:) ), meghívlak titeket a városba, ahonnét gyalogoltam idáig(meg Sz. zsolt is), : www.ekm2.com. Aki nem járt nálunk, tárt jövővel várjuk, a szabad alkotók városában! |
arany (jaranka@gmail.com) 2008.5.6 9:8 |
|
|
|
| arany (jaranka@gmail.com) |
|
|
|
| Nem vagyok már fiatal, és azt hiszem, eléggé két lábbal állok a földön, mégis bízom az emberben. Általában rossznak tűnik a helyzet, de amikor az egyénnel kerülök kapcsolatba, több jót tapasztalok, mint rosszat. Én nem is naivitásnak, hanem inkább bizalomnak nevezem a hozzáállásomat.
Én is drukkolok neked, azt hiszem, már leírtam itt egyszer, hogy nagyon tetszett a munkád. |
ttl1972 (takacstl@yahoo.com) 2008.5.5 23:11 |
|
|
|
| ttl1972 (takacstl@yahoo.com) |
|
|
|
|
|
| ttl1972 (takacstl@yahoo.com) |
|
|
|
| A naivitás megőrzése nagy érték. Vagy nem vagy még elég idős, és nem csalódtál eleget, vagy irigylem a lelkivilágod :) Igyekezz megőrizni. |
arany (jaranka@gmail.com) 2008.5.5 9:12 |
|
|
|
| Brezsnyew (brezsnyew9@freemail.hu) |
|
|
|
| Az eredményről tud bárki bármit? |
|
|
|
| arany (jaranka@gmail.com) |
|
|
|
| Az álom és a valóság lebegtetése szándékos volt. Igazad van abban, hogy naívnak ható a sztori, de ez valószínűleg a személyiségemből fakad, én igyekszem a bizalmat mindig megelőlegezni. |
ttl1972 (takacstl@yahoo.com) 2008.5.4 18:19 |
|
|
|
| ttl1972 (takacstl@yahoo.com) |
|
|
|
| Megtaláltam. Tetszett, bár elsőre nem volt egyértelmű, mikor álmodik, és mikor van ébren a szereplőd. A jégkorszakos vízióból még tudtam volna olvasni egy keveset. Kicsit naív a történet, de ez nem baj, a pályázatok 90 százaléka úgyis sötét jövőt festett, alig volt jó hangulatú írás. Majd drukkolok az eredményhirdetésnél :) |
arany (jaranka@gmail.com) 2008.5.4 12:23 |
|
|
|
| arany (jaranka@gmail.com) |
|
|
|
|
|
| ttl1972 (takacstl@yahoo.com) |
|
|
|
|
|
| arany (jaranka@gmail.com) |
|
|
|
|
|
| ttl1972 (takacstl@yahoo.com) |
|
|
|
| Nocsak. Még mindig lehet szavazni? Nem tegnap zárult le? |
|
|
|
| arany (jaranka@gmail.com) |
|
|
|
| Minden kritikán érdemes elgondolkodni. Én mindig igyekszem olyan oldalról közelíteni a kritikához, hogy mit tanulhatok belőle. Előfordul azonban az is, hogy valaki nem indokol, csak lehúz. Az ilyet szerintem nem érdemes figyelembe venni. |
|
|
|
| Brezsnyew (brezsnyew9@freemail.hu) |
|
|
|
| Igazad van, de az Ónagynak is igaza van...szerintem. Az ember döntse el magában, hogy magának akar-e írni, vagy közönségnek (szerencsésebb esetben mindkettőnek egyszerre). Valószínűleg arra gondolhatott, hogy a történetedben nincs elég érdekesség, ami megfogná az olvasó figyelmét.
Ezt én nem venném komoly negatív kritikának, csupán figyelmeztetésnek. |
bellamaria (marika@stcable.co.yu) 2008.4.10 12:31 |
|
|
|
| ttl1972 (takacstl@yahoo.com) |
|
|
|
| Köszönöm, köszönöm. Nagyon örülök, hogy tetszik. Ez fontosabb számomra, mint egy ipod, vagy mi a búbánat. |
sizo (zolix@extra.hu) 2008.4.9 19:7 |
|
|
|
| bellamaria (marika@stcable.co.yu) |
|
|
|
| Semmi baj, nem keseredtem el rajta. Van ott még másik is, ahonnan ez jött. :)
Engem személy szerint az keseritett el egyszer, mikor elküldtem Ónagy Zoltánnak valamit, hogy irjon róla kritikát, ő pedig úgy nyilatkozott, hogy "Korrektül megirt irás, de minek?"
Az ember ir, amit vagy olvasnak, vagy nem, de ő közben jól érzi magát, mert alkot. Közben ügyesedik, csiszolódik, olvas másokat. Lehúzzák, vagy bátoritják...
Csak azt ne mondják neki, hogy ne csinálja. Vagy ha azt is mondják, akkor kanalazza össze magát, és folytassa. Mert lehet, hogy épp a következő irás lesz az, amivel tud maradandó élményt adni másoknak is |
arany (jaranka@gmail.com) 2008.4.10 12:10 |
|
|
|
| arany (jaranka@gmail.com) |
|
|
|
| Nagyon sajnálom. Az igazság az, hogy ahányan vagyunk, annyiféleképp látunk dolgokat. Nagyon szubjektív az, hogy kinek, mi tetszik. Saját írásaimnál is megtapasztaltam már, hogy ugyanarról a novelláról egyesek nagyon elismerő kritikát írtak, mások meg lehúzták. Ezt el kell tudni viselni, ha már erre adtuk a fejünket. Az a fontos, hogy ne csüggedjünk. |
bellamaria (marika@stcable.co.yu) 2008.4.10 11:46 |
|
|
|
| bellamaria (marika@stcable.co.yu) |
|
|
|
| Köszi, én "ügyes" akartam lenni, és irtam egy másikat, ami viszont nem került be a válogatásba. :( |
arany (jaranka@gmail.com) 2008.4.10 11:5 |
|
|
|
| arany (jaranka@gmail.com) |
|
|
|
|
|
| bellamaria (marika@stcable.co.yu) |
|
|
|
| elolvastam , tényleg nagyon jó novella. Remélem nem lesznek a birák korruptak 7o év múlva. Ezt hogy sikerül kiküszöbölni, hogy felülemelkedjenek saját emberi gyengeségeiken? És hogy a többi ember igazságosnak tartsa az itéletet? Ne a saját kis önző szempontjait tartsa szem előtt? Nagyon sok kérdést ébresztett bennem. :) |
arany (jaranka@gmail.com) 2008.4.9 20:8 |
|
|
|
| r3dsnake (r3dsnake@gmail.com) |
|
|
|
| azért jó lenne, hogyha a zsűri vagy valaki válaszolna a kérdéseinkre... |
|
|
|
| arany (jaranka@gmail.com) |
|
|
|
| Nekem nagyon tetszett Takács T. László munkája. Természetesen az, hogy kit, mi érint meg, abszolút szubjektív, de nekem fontos szempont, hogy az ember, az emberi áll a középpontban. |
|
|
|
|
|
|
|
| ttl1972 (takacstl@yahoo.com) |
|
|
|
| Sziasztok!
Egyetértek azokkal, akik a terjedelmi korlát be nem tartását kifogásolják. Én is pályáztam, és vért izzadtam, hogy 6000 alá szorítsam a mondandómat. (A legutóbbi kiírásban még 9000 volt). Ehhez képest volt, ami olyan hosszú, hogy belefáradtam. Ha azért korlátozták, hogy a zsűrinek ne kelljen olyan sokat olvasni, akkor nem tudom, miért engedtek át 13-14 ezer karakteres írásokat. |
|
|
|
| Cofi2 (cofi2@freemail.hu) |
|
|
|
| No, hogy azért ne csak rosszakat írjunk: Vannak igen jó pályaművek is. Az első 7-ből pl. kettőre nyugodt szívvel hármast (jót) tudtam adni, és volt még közepes is köztük bőven. |
|
|
|
| Cofi2 (cofi2@freemail.hu) |
|
|
|
| Bocsi, a világ 70 év múlva nem cím, hanem téma volt, de a lényegen ez mitsem változtat. |
|
|
|
| Cofi2 (cofi2@freemail.hu) |
|
|
|
| Nos, a "világ 70 év múlva" címmel írt novella, az általában sci-fi lesz. Esetleg ha közben kitör a varázslók forradalma, még el lehet vinni fantasy irányba, de azt hiszem, mindenképp belóg a sci-fi elmosódott határain túlra. Amúgy arra akartam utalni, hogy olyan novellákat engedtek át, amelyek tipikusan sci-fi-k, és tipikusan olyan hibákat tartalmaznak, amit egy, a sci-fi-ben járatos olvasó azonnal kiszúr. Persze, igaz, hogy sok helyen egyéb, alapvető irodalmi hibák is bőven vannak a kitett művekben, és bizony, néhány szerintem is olyan, mint egy középiskolai fogalmazás. Lehet, hogy a zsűri az irodalomhoz sem konyít? ;-) |
arany (jaranka@gmail.com) 2008.4.9 15:41 |
|
|
|
| arany (jaranka@gmail.com) |
|
|
|
| "Látszik, hogy a zsűri nem konyít a sci-fi műfajhoz."
A kiírásban benne volt, hogy sci-fi műfajú novellákat várnak? |
Cofi2 (cofi2@freemail.hu) 2008.4.8 22:50 |
|
|
|
| Brezsnyew (brezsnyew9@freemail.hu) |
|
|
|
|
|
| bellamaria (marika@stcable.co.yu) |
|
|
|
|
|
| Brezsnyew (brezsnyew9@freemail.hu) |
|
|
|
|
