 |
 |
|
|
|
[1-30] [31-60] [61-90] [91-120] [121-150] [151-180] [181-210] [241-270] [271-300] [301-330] [331-339]
|
 |
| örömvirág (oromvirag@citromail.hu) |
|
|
|
| szia maki,
en neztem a nagy konyv-et, bevallom, orulok, h felkarolta ezt a programot a kiralyi tv. a szavazatokbol nekem az jott le, hogy meghatarozo tobbsegben azok a konyvek voltak, melyeket alt. vagy kozepiskolaban kotelezokent kell elolvasni. ebbol nyilvan az is kovetkezik, h a fiatalabb korosztaly szavazott inkabb, mindenesetre azert orvendetes, h vannak meg jo konyvek es van eleg konyv, amibol valogatni lehet... bar a sok harrypotter-rel azert vitatkoznek... |
maki (maki@freemail.hu) 2005.4.24 15:31 |
|
|
|
| Garcius (garcius1@yahoo.co.uk) |
|
|
|
| Maki! Lemaradtam mindkettőről. Dolgoztam, kislányommal foglalkoztam, ezzel telt az estém. Talán a többiek jobban hozzá tudnak szólni ehhez a témához. Radatch! Beírtam a keresőbe, hogy novellapályázat, és ez volt az egyetlen, amelyikre nem kellet nevezési díjat fizetni. Ráadásul volt olyan írásom, ami megfelelt a követelménynek. Történt ez 15.-én este, így kaptam az alkalmon és gyorsan beküldtem a cuccot. Nem fontolgattam, hogy nyeremény így vagy úgy; engem nem motivált. (És nem várom el, hogy elhidd.) |
|
|
|
| radatch (radatch@freemail.hu) |
|
|
|
| Na jó, akkor érthetően, érzelemmentesen, és irónia nélkül. 1. NEM neveztelek szemétnek, naivnak, csupán arrogánsnak tartom azt a módot, ahogy lek*rváztál mindenkit, aki esetleg a díjért küldte be az irományát.
2. NEM hiszem, hogy nem anyagi alapon szemléled a dolgokat magad körül, mert akkor nem egy ilyen pályázaton indultál volna.
Ennyi. |
Garcius (garcius1@yahoo.co.uk) 2005.4.24 13:37 |
|
|
|
|
|
| Dehogy vagy arogáns, szemét, naív... Csak amikor írsz, az is egy dolog, meg amikor egy szöveget beküldesz egy "versenybe" az is. Maradj ilyen, ha jól érzed magad! De ettől még nem vagy jobb, de rosszabb sem másnál! De inkább feldobok egy más témát. mint egymás oktatását. Mit szólsz a Nagy Könyvhöz? Nézted, szavaztál vagy az ökölvívó magyar sztárokat nézted? |
Garcius (garcius1@yahoo.co.uk) 2005.4.24 13:37 |
|
|
|
| Garcius (garcius1@yahoo.co.uk) |
|
|
|
| Csak azt nem értem, miért vagyok kapásból arrogáns, szemét, naív, stb., ha nem hagyom, hogy a haszonelvűség uralkodjon a világnézetemen? Bocs, hogy létezem és boldog vagyok, mert nem anyagi alapon szemlélem a dolgokat magam körül! |
|
|
|
| radatch (radatch@freemail.hu) |
|
|
|
| Végigolvastam még egyszer a pályázat szövegét, de sehol nem szerepel benne, hogy a pályázók a művüket elolvasóktól a visszajelzéseket is elolvashatják. Elég jól láthatóan fel volt viszont tüntetve az, hogy "Értékes ajándékokat nyerhetsz!" és, hogy "A fődíj egy telefonos iPAQ!". Mindent összevetve: elnézést kérek, hogy visszadobtam rád a szellemi prostitúció vádját. Csak már olyan sokszor hallottam, hogy "Én nem azért jöttem erre a versenyre, hogy megnyerjem, hanem, hogy kipróbáljam magam", satöbbi, satöbbi, hogy álszentnek, álságosnak érzem az általad kissé arrogánsan megfogalmazott vádat.
De még egyszer elnézést kérek, mert a Te indíttatásod ezen a pályázaton bizonyosan szűziesen tiszta volt.
Csak egy jótanács: ha annyira szeretnél visszajelzéseket olvasni az irományaidra, készíts/készíttess egy weblapot, és tedd ki őket. Igyekszem, hogy én leszek az első, aki véleményt nyilvánít - és ígérem, nem fogom vissza magam pusztán udvariasságból. |
Garcius (garcius1@yahoo.co.uk) 2005.4.24 7:15 |
|
|
|
|
|
| A pályázat, mint műfaj, arról szól, hogy van nyertes. Kamu dolog a művészeti pályázatról azt gondolni, hogy másképpen működik, mint az összes többi. Aki nyer, indikoltnak érzi, aki nem, abban ott marad a tüske. Hogy azért mégiscsak. Ha a visszajelzések érdekelnek, akkor rakjad fel fórumokra a dolgaidat, pl www.Litera. hu. -n a Hadd szóljon! Vagy tessen remekműveket írni, és nem erkölcscsőszködni az e-book fórumon. |
Garcius (garcius1@yahoo.co.uk) 2005.4.24 7:15 |
|
|
|
| Garcius (garcius1@yahoo.co.uk) |
|
|
|
| Olvasd el rendesen a hozzászólásokat! Nem az a szellemi prostituált, aki nyer, hanem az, aki eleve haszonvágyból indul egy művészeti pályázaton. |
|
|
|
| radatch (radatch@freemail.hu) |
|
|
|
| Ha-ha-ha. Szellemi prostitúció, mi? Akkor gondolom, ha megnyered a fődíjat, felajánlod nemes célokra, ugye? Hagyjuk ezt... |
Garcius (garcius1@yahoo.co.uk) 2005.4.22 23:12 |
|
|
|
| Garcius (garcius1@yahoo.co.uk) |
|
|
|
| Nem az a kérdés, hogy ki amatőr vagy profi. A profiknak - őszintén szólva - nem kellene, hogy köze legyen egy ilyen novellapályázathoz. Már csak azért sem, mert az amatőrök ugye nem ellenfelek számára, tehát a megmérettetés nem nagyon motiválhatja. Haszonelv alapján szintén nem gondolom, hogy bárki is pályáz, mert az kimeríti a szellemi prostitúció fogalmát. (Persze, lehet, hogy csak én vagyok kissé naív...) Egy biztos; én azért pályáztam, mert szeretnék idegen véleményeket olvasni az írásomról (az ismerősök mindig pozitívan nyilatkoznak). Reménykedem benne, hogy a HP stáb lehetővé teszi ezt, akár jelszavas, akár bármi más módszerrel. |
|
|
|
| barokkr (barokkr@hu.inter.net) |
|
|
|
| Jaj már, kicsit félre vagyok értve. Vagy nem szabad őszintének lenni, jobb az udvarias mellébeszélés? Néztem a fórumot és a reklamálási hevet, s gondoltam komoly elnyomatásban vannak szegény novellisták. De annyi la ehetőség a publikálásra, rengeteg folyóirat jelenik meg havonta nyomtatásban, az Internetről nem is beszélve, és tényleg nem én tojtam a spanyolviaszkot. De tényleg, van olyan, hogy amatőr író? Miről ismerszik meg, én nem tudom...
br |
Geogar (geogar@freemail.hu) 2005.4.22 12:46 |
|
|
|
| Geogar (geogar@freemail.hu) |
|
|
|
| Igazán köszönjük, hogy Ön - a nemes szerepet felvállalván - "odanézett" a korábban nem közölt novellákra, és értékítéletét ily sommásan a tudtunkra hozta. Ön, profi novellista lévén, esetleg mindjárt meg is jelölhetné a nyerteseket, megspórolván ezzel a HP által felkért zsűri fáradozásait. Netán a zsűri egyik tagjához van szerencsénk...? |
barokkr (barokkr@hu.inter.net) 2005.4.22 11:49 |
|
|
|
| ZilogR (zilogr@freemail.hu) |
|
|
|
| Én erősen amatőr vagyok, inkább az ötlet születése miatt "kap el a hév", hogy le is írjam, amit gondolok. Nehéz szülés kifejteni a gondolatokat. A szakmai tudás és az eszközök hiánya egy számomra értékes dolgot a valóban hozzáértők számára értéktelenné tesz, ezért lenne jó, ha volna lehetőség ilyen témában hozzászólásokat olvasni valóban szakmabeliektől! --- Személyes észrevétel: Ez a fórum halott. Itt fiatal novellisták tavaszi levegőtől zubogó, frappáns, élettel és évődéssel teli megjegyzéseit próbálom kicsiholni, hogy összejöjjön egy kellemes beszélgetés, de mindenkit az izgat, kikerült-e az irománya. Ugyan, tessék belesz...ni jó nagyot! Legyünk emberek! Beszélgessünk! Tisztelt szakmabeliek! Még a kecske sem eszi meg a babért, olyan keserű! Istápolják a palántákat, hogy büszkék lehessenek: Jó szóval én terelgettem ezt a fiatalt! ZR |
barokkr (barokkr@hu.inter.net) 2005.4.22 11:49 |
|
|
|
| Garcius (garcius1@yahoo.co.uk) |
|
|
|
| Bocs, ha valaki ezt sértőnek érzi, de az etikához hozzá tartozik, hogy addig nem kritizáljuk egymás írásait, amíg nincs végleges eredmény. |
|
|
|
| barokkr (barokkr@hu.inter.net) |
|
|
|
| novella: újdonság, egy történet valahonnan eljut valahová, egy fordulópont, vagy valammi ilyesmi, gondoljál Boccacciora.
Hát odanéztem a korábban nem közölt novellákra. Győzött a sportszerűség, de minek? Aztán most több novella kétszer szerepel. Miért? Szerintem amatőrkategóriát is kellett volna indítani, bár valaki vagy író vagy olvasó. br |
ZilogR (zilogr@freemail.hu) 2005.4.22 11:13 |
|
|
|
| ZilogR (zilogr@freemail.hu) |
|
|
|
| Na, ha már én lettem itt a szóf..só, akkor érdekelne, játéknak tekintve az egészet és elhessegetni az "írok-valamit-hátha-még-nyerek-is" gondolatokat, hogy - a szervezőket és az írókat kérdezve - vajon ki követte el a legrövidebb művet? És ki használta ki legjobban a 10000 leütés adta lehetőséget? Ki küldte az elsőt? Milyen az eloszlás: Inkább társadalmat érintő problémákkal foglalkoznak, vagy a sci-fi és cyberpunk dívik, vagy történelmi esetleg pszicho-thriller a nyerő manapság? Lehet-e érezni, hogy a beküldőknek milyen fogalmuk van a novelláról, mint műfajról?! Egyáltalán mi az a novella??? Stb, stb... ZR |
|
|
|
| ZilogR (zilogr@freemail.hu) |
|
|
|
| Kedves Tizedes Csaba! Sokat jártattad a szádat, s ez lett az eredménye: "A megváltó születés" c. novella a te "Mindenkinek van anyja/Kapszula" néven emlegetett gondolataidból folyt ki, amelyek arról szólnak, ha majd egybe fognak gyúródni, hogy milyen szánalmasnak gondolja a mi világunkat egy fordított világban élő személy, ha ő is arról kezd gondolkodni, milyen lehet az élet egy fordított világban... Nem akarok kritizálni, de a T. Csabáé "jobb", csak eléggé gyerekcipőben jár még... ZR |
|
|
|
| radatch (radatch@freemail.hu) |
|
|
|
|
|
| LordTyuk (bloor@freemail.hu) |
|
|
|
| az én művem pedig kétszer is felkerült! :)))) |
|
|
|
| Garcius (garcius1@yahoo.co.uk) |
|
|
|
| Szerintem nem érdemes nyilvánossá tenni a beérkezett szavazatok számát, mert akkor lesznek, akik csak a többszavazatos írásokat olvassák el. A nyilvános megítélés befolyásolja az újonnan érkezők véleményét.
Ellenben továbbra is tartom azt az álláspontot, hogy az alkotók valamiképpen hozzáférhetnének az olvasói megjegyzésekhez. Elvégre, a kritika csak akkor hasznos, ha meg is "hallja" az ember. |
|
|
|
| loletta (loletta82@freemail.hu) |
|
|
|
| Hát, most már mindenki boldog, hogy felficcentették az irományát a netre. Csakhogy az enyémből néhány dolgot kihagytak, kicsit összetömörítették, és ilyenek.
Költői szabadságról már hallottam. Na de közzétevői szabadságról....?
FAIR PLAY? |
|
|
|
| ZilogR (zilogr@freemail.hu) |
|
|
|
| :) Én még az irományomat sem! ;) --- Az az alapfelállás, hogy magyarok vagyunk! Első: Ha a szervezők meg tudják oldani, hogy egy email/IP címről csak egy szavazat érkezzen, akkor nyugodtan lehet nyilvános a szavazás, tehát mindenki látja, ki mennyit kapott. --- Második: Hogyan is fog egy ilyen internetes szavazás lezajlani? Mindenki április 18-a előtt beharangozta a haveroknak, hogy itt és itt lesz az iromány, tehát katt oda és 'Elküld'. Ez alapból 10-20-100 szavazatot "biztosít" a leleményesebbeknek. Ezután jönnek a kóbor webbolyongók és azok akik hallottak valamit róla: Elkezdik nézni a listát a tetején: "...aha, ez vérfarkasos, ezt elolvasom..." és elolvassa és még talál neki tetszőt kettőt-hármat, miközben görget lefelé. De ekkor a főnök már üti a fejét, hogy miért nem dolgozik, stb... Így tehát Zsugonyi Zsombor: Zsugorodásom története c. thrillere esélytelen Aba Abigél: ABBA lányok, daloljatok! c. svéd eposzával szemben, ha az irományok abc-sorrendben vannak!!! Gondolom a My.hu csapata nem csak tárhely tekintetében van a csúcson, hanem programozás terén is, így megfeszített egy órás munkával elő tud állítani egy rövidke programot, ami a html kódot mint szövegfájlt legenerálja, véletlenszerűen sorba rakva a linkeket az oldalon. Egy olyan program, ami óránként-kétóránként megcsinálja mindezt, úgy, hogy frissíti a fájlt a szerveren, biztosan nem megerőltető! Hajrá! Ha már ilyenre adták a fejüket, csinálják profi módon! |
radatch (radatch@freemail.hu) 2005.4.21 15:11 |
|
|
|
| radatch (radatch@freemail.hu) |
|
|
|
|
|
| ZilogR (zilogr@freemail.hu) |
|
|
|
| ...És gondolom, az eddig beérkezett szavazatokat lenullázzák... ;) Nem az én rosszmájúságom: Mikor érdeklődtem pár napja, nekem azt mondták: Azért nem rakják ki a már "elbíráltakat", hogy egyszerre lehessen elkezdeni a szavazást. Ígyhát, most storno, és jöhet újra... ZR |
dumbi (dumbi11@freemail.hu) 2005.4.21 12:46 |
|
|
|
|
|
| Köszi az infót, kb.mikorra készülnek el? |
|
|
|
| dumbi (dumbi11@freemail.hu) |
|
|
|
| Sziasztok,
Azt az információt kaptam, hogy minden írást kiraknak, már készítik az oldalakat.
|
|
|
|
| mandee (andeemandee1@yahoo.com) |
|
|
|
| Sziasztok!
Én is nagyon csalódott vagyok,hogy az én írásom sem került fel,annak ellenére,hogy az 1etlen kritériumnak is eleget tettem,és nem léptem túl a 10000karaktert.Az 1dolog,hogy az én novellám nincs benne a 20ban,de én nagyon kíváncsi lettem volna az összes beküldöttre.De azoknak az írótársaknak viszont, akiknek a sorait itt olvashatjuk,sok sikert kívánok a továbbiakban is:) |
|
|
|
|
|
| Tisztelt Mindenki!
Mint, tudjátok ez van a HP oldalán:A pályázók a novellájuk beküldésével hozzájárulnak ahhoz, hogy a HP azokat kihelyezze (a pályázók által megadott név feltüntetésével) a www.hpebook.hu Internetes oldalon, ahol bárki megtekintheti őket és szavazhat a neki legjobban tetsző műre. A pályázat eredményét a HP által felkért szakmai zsűri állapítja meg; az Internetes közönségszavazás nyertese különdíjban részesül
Engem csak azért bosszant a dolog,mert meg sem adják a lehetőséget, hogy esetleg közönségdíjas legyek, hisz nem tettek fel mindent. Miért nem lehet egy kicsit jobban odafigyelni a pályakezdők azon igényére, mi szerint meg kell méretettni önmagukat.TISZTELT HP! MÉG NEM KÉSŐ KITENNI AZ ÖSSZES MŰVET!!!! AZT HISZEM EZZEL A KÉRÉSSEL NEM VAGYOK EGYEDÜL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
|
| Napvilág (iroklub@freeweb.hu) |
|
|
|
| Üdvözletem
Egy kis önreklámot szeretnék ideírni. Oldalunkon, a Napvilág Íróklubon mindenki publikálhat (az etikai normáknak megfelelően), nem válogatunk, csak lektorálunk. Igyekszünk minél több lehetőséget biztosítani a befutásra (ha valakinek olyan komoly az ambíciója), ennek egyik példája a folyamatosan frissített pályázatfigyelő.
Az elérhetőség: http://iroklub.fw.hu
Kedves HP Szerkesztők!
Azért bátorkodtam reklámozni magunkat, mert Önöknél nem sok lehetősége van az amatőröknek, hogy publikáljanak, nekünk viszont pont az a profilunk. Ha mégis sértőnek találják ezen beírást, megértem, ha letörlik.
Tisztelettel: Napvilág Íróklub |
ZilogR (zilogr@freemail.hu) 2005.4.21 10:17 |
|
|
|
| ZilogR (zilogr@freemail.hu) |
|
|
|
| Ha felvetem azt az ötletet, hogy dobjunk össze egy weboldalt, vmilyen ingyenes tárhelyes szolgáltatónál, ahol mindenki kipakolhatja az irományát, akkor az hátráltatja, hogy itt kerüljenek ki a novellák. Viszont a "megismertetni magamat" és "nyüszíteni egy kis elismertségért" érzések csillapodnának kicsit. --- Tisztelt szervezők! Pakolják ki, legyenek szívesek, az összes novellát, mindegyik mellé rakjanak egy számlálót, és a nép el fogja dönteni, ki tetszik és ki nem! ZR |
|
|
|
 |
 |
|
|
|
|
|
